Stratégies thérapeutiques chez les patients opérés pour un carcinome bronchique non à petites cellules. Résultats de l’étude ESCAP-2011-CPHG réalisée par le Collège des pneumologues des hôpitaux généraux (CPHG)

Publication date: Available online 15 November 2017
Source:Revue des Maladies Respiratoires
Author(s): F. Pinquié, F. Goupil, J.-P. Oster, A. Dixmier, P.-A. Renault, A. Lévy, J.-P. Mathieu, N. Paillot, F.C. Goutorbe, P. Masson, O. Molinier, D. Debieuvre, M. Grivaux
IntroductionESCAP-2011-CPHG a pour objectif de décrire le traitement du cancer bronchique primitif en pratique quotidienne. Cet article concerne les patients opérés d'un CBNPC.MéthodesDans cette étude de cohorte prospective menée dans 53 hôpitaux généraux, un formulaire standardisé était rempli à chaque changement de stratégie thérapeutique pendant les 2 ans suivant le diagnostic posé en 2010.RésultatsParmi les patients, 3943 étaient inclus, 3418 avaient un CBNPC, 741 (27,1 % ; stade 0-II, IIIA, IIIB, IV : 65 %, 27 %, 3 %, 5 %, respectivement) étaient opérés (chirurgie curative). Les opérés changeaient moins souvent de stratégie thérapeutique et étaient suivis plus longtemps que les non-opérés (suivi moyen : 23,3±9,3 mois vs 10,4±9,5 mois). Parmi les opérés en première stratégie (92,6 % des opérés), 56,9 % n'avaient pas reçu d'autre traitement, 34,7 % avaient une chimiothérapie, 5,9 % une radiochimiothérapie, 2,6 % une radiothérapie. À la fin du suivi, 55,8 % étaient vivants sans autre stratégie, 13,1 % étaient décédés, et 31,1 % avaient reçu au moins un deuxième traitement. Les patients opérés en seconde stratégie avaient bénéficié pour 63 % d'une chimiothérapie seule en première stratégie.ConclusionsESCAP-2011-CPHG permet l'évaluation des pratiques professionnelles dans la prise en charge chirurgicale du CBNPC en hôpital général. Elle met en évidence certaines divergences entre les référentiels nationaux et les stratégies thérapeutiques mises en œuvre dans la « vraie vie ».BackgroundThe aim of ESCAP-2011-CPHG, promoted by the French College of General Hospital Respiratory Physicians, was to describe therapeutic strategies in lung cancer in the first 2 years after diagnosis, in a real-life setting. This article focuses on patients undergoing surgical management of a non-small cell lung cancer (NSCLC).MethodsA prospective multicentre study was conducted in 53 French general hospitals. For each patient with lung cancer diagnosed in 2010, a standardised form was completed following each change in treatment strategy up to 2 years after diagnosis.ResultsOverall, 3418 of the 3943 included patients had NSCLC. 741 patients (21.7%) underwent curative surgery (stage 0-II, IIIA, IIIB, and IV: 65%, 27%, 3% and 5%, respectively). The therapeutic strategy changed less often in surgical than non-surgical patients and average follow-up time was longer: 23.3 months (SD: 9.3) versus 10.4 months (SD: 9.5) for non-surgical patients. Among patients with a surgical first strategy (92.6% of surgical patients as a whole), 56.9% did not receive any other treatment, 34.7% received chemotherapy, 5.9% radio-chemotherapy, 2.6% radiotherapy. At the end of follow-up, 55.8% were still alive without any other strategy, 13.1% had died, and 31.1% had received at least one more strategy. Among patients with a surgical second strategy, 63% had received chemotherapy alone during the first strategy.ConclusionsESCAP -2011- CPHG assessed everyday professional practice in the surgical management of NSCLC in general hospitals. It pointed out the discrepancies between current guidelines and the therapeutic strategies applied in real life conditions.



http://ift.tt/2jzXe84